После публикации текста «МАГ» (Международной аналитической группы) редакция БДГ отобрала основные повторяющиеся вопросы читательской аудитории к аналитикам.
Уважаемые «маги»!
Прошло три недели со дня опубликования Ваших концептуальных соображений и рекомендаций по разработке Государственной программы по… Здесь сразу затрудняюсь точно определить – какую именно программу вы предлагали взять на вооружение нашему правительству? Название «Концепция Жизни» красиво, но вводит в заблуждение и читателя, и правительство. Тем не менее, нечто похожее сейчас создается и имеет свое рабочее название – «Национальная стратегия развития экономики». Видимо, это звучит привычнее.
Сразу скажу, что откликов и вопросов меньше, чем хотелось. Либо предлагаемые идеи утопичны, либо текст слишком велик, и удалось дочитать не всем. Цель моего письма – передать Вам возникшие у аудитории вопросы, а также мои впечатления и комментарии к некоторым предложениям.
Слова «концепция» и «антикризисная программа» сейчас у нас в Беларуси, как и во всем мире, явно в моде. Мне удалось прочитать уже четыре варианта антикризисных программ, которые создали экономисты и политики, и некие «меры» от правительства. И впечатление эти бумаги производят не то чтобы удручающее, скорее, вызывающее недоумение – с чем, собственно, боремся, с какими недугами? Кто-то «накатал» гигантский «медицинский рецепт», в который вписал все «лекарства», когда-либо применявшиеся в кризисных экономиках, и тем самым доказал, что читал учебники по экономике и финансам. Кто-то скромненько в бумажке «для служебного пользования» изложил проблему, имя которой «Нет денег!», но не указал, где их брать, у кого их отнимать, кроме как у мифических зарубежных кредиторов.
При всем уважении к экономистам и аналитикам, невозможно оценить их рецепты-рекомендации, потому что не совсем ясно, что именно сейчас происходит и будет происходить в мире и, в частности, в Беларуси. Отсюда первый вопрос: когда кто-то предлагает свои рекомендации, из какого именно сценария исходит? Что ждет Беларусь в ближайшее время? Вопрос – не праздный, нужно понять, с чем собираемся бороться.
Один мой знакомый, видный белорусский экономист, сказал, что нынешний кризис подобен гигантскому пожару, и ничего не сделаешь, надо ждать, пока догорит, и строить все заново. Жестокий диагноз, но вряд ли позиция «ждать» устроит народ и руководство страны. Последнее боится социально-экономических потрясений, зависимо от настроений в обществе, и лицам, принимающим решения, придется что-то предпринимать.
Пока прослеживается позиция первых лиц государства, которые уповают на внешнюю помощь – России и Евросоюза. На первый взгляд логично: Беларусь – транзитная страна с небольшим внутренним экономическим потенциалом, она же – геополитический перекресток интересов Запада и Востока. Кому, как ни могущественным соседям, решать ее проблемы? Тем более, что, объективно говоря, решение наших внутренних экономических проблем неразрывно связано с тем, насколько быстро европейцы и россияне найдут выход из кризиса. Второй вопрос – как вы думаете, можем ли мы рассчитывать на полновесную, полноценную помощь наших соседей? Оправдана ли стратегия ожидания и выживания за чужой счет?
А вот концепция ваша по построению в Беларуси новой высокотехнологичной и интеллектуальной экономики многими читателями воспринята как утопия или еще хуже – издевательство. Позволю себе изложить читательские сомнения. Многие утверждают, что нельзя назначить произвольно стране несвойственные ей функции. Вы сами утверждаете, что экономика в нашей стране должна быть органична имеющимся ресурсам. В том числе, и человеческим, профессиональным. Откуда тут взяться высоким технологиям и интеллектуальному бизнесу? В сельскохозяйственной стране, назначенной когда-то сборочным цехом, безусловно, есть высококвалифицированные рабочие и инженеры, но где тут взяться высоким современным технологиям? Да, технологии можно купить и внедрить, но кто сказал, что на это нужны меньшие деньги, чем на модернизацию нашей «антикварной» тяжелой промышленности? Читатели упрекают вас, «маги», в незнании белорусских реалий. Я лично понимаю, что в одном тексте, да еще и выложенном в Интернете, трудно подробно изложить по сути дела серьезнейшую программу глобальных реформ, но все же… Считайте весь этот абзац третьим вопросом, адресованным вам. Как построить в Беларуси новую экономику, экономику Будущего?
И, наконец, последний вопрос, и как мне кажется, самый сложный. Допустим, все есть – понимание необходимости глобальной реформы, интеллектуалы, способные разработать такую программу, и даже точное видение всех этапов этого сложного пути. Кто это все будет делать? Свою Концепцию Жизни вы предложили именно нынешней Группе Власти, подразумевая, что только она и способна на какие-то действия в этой стране. Согласен, что альтернативы нет – нет оппозиции, или иной какой-то политической силы. Но и это ведь не означает, что Группа Власти способна принять столь радикальное решение. Прежде всего, власть в Беларуси – это определенная жесткая модель - как политическая, так и экономическая. Вполне довольная собой и отшлифованная за эти годы до блеска, она не способна сама признать свою несовершенность и демонтировать, по сути, саму себя, изменить до неузнаваемости. Для нее это – политическое самоубийство. Но даже, если представить себе, что Александр Лукашенко способен измениться до неузнаваемости, и предстать перед скорыми президентскими выборами как бы совсем «новым» президентом, то все госуправление, все чиновники, директора учреждений и предприятий – все ТЕ же! Кто будет проводить реформы и принимать управленческие решения? Те, кому все эти годы фактически не давали право принимать самостоятельно какие-либо решения? А вот это – настоящая фантастика! Итак, четвертый вопрос – кто и как будет реализовывать программу реформ в нашей стране?
Не хотел бы вам показаться пессимистом, как еще один мой знакомый, известный политолог, который начертал в своем кабинете лозунг «Ничего здесь не будет!» Но все же. Я верю, что можно создать любую прекрасную программу, начертить проект Страны Солнца, а не торфяных болот. Но я знаю, что ее нельзя выполнить, если она не понятна, если в нее не поверит весь народ, и если не найдутся профессионалы, которые жестко реализуют все пункты этой программы.
Что думаете, «маги»?